KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/804 E., 2007/639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Hazine tapusunun 36 ada 2 parsele revizyon gördüğü, tapu oluşturulurken bir bölüm arazinin istimlak suretiyle 2 sayılı parselden ifrazen 3 sayılı parsele katıldığının anlaşıldığı, bu durumda her iki parsel arasındaki ortak sınırın istimlak haritası ve krokisi teknik bilirkişi aracılığı ile uygulanmak suretiyle saptanması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişme konusu 36 ada 2 ve 3 parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/804, K. 2007/639, 12 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama