Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/10 K.2008/5

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"22 parsel sayılı taşınmazın 17642.31 metrekare miktarında olup, 1378.50 metrekaresinin davacıların dayanağı tapu kaydı kapsamında kaldığı, ... tarafından tapu miktarı 1378.50 metrekarelik kısım için kamulaştırma kararı alıp, bu bölümün bedelinin ödendiği, taşınmazın geri kalan bölümünün tarım arazisi niteliğinde bulunduğu ve zilyetlikle mülk edinme şartlarının davacılar yararına gerçekleştiğinin dosya kapsamından anlaşıldığı, taşınmazın kalan 16263.81 metrekarelik bölümü için kamulaştırma kararı bulunmadığı,

taşınmazın tamamının kamulaştırılması planlanan arazi içinde kalması o yerin kamulaştırıldığı anlamına gelmeyeceğinden, 22 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının kapsadığı ve kamulaştırılan 1378.50 metrekarelik bölümün ifrazen ... adına tesciline, tapu kaydı miktar fazlası üzerinde davacılar yararına zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiğinden geri kalan bölümünden davacılar adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişme konusu 107 ada 22 parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 1378.50 metrekarelik kısmın müdahil davacı ....Genel Müdürlüğü adına tesciline, (B) harfi ile gösterilen 16263.81 metrekarelik kısmın ifrazı ile ayrı parsel altında davacılar ..., ... ve ... adına 1/3 hisseler oranında tesciline karar verilmiş, hüküm; davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.