KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/10106 E., 2009/381 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 102 ada 28 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 102 ada 23, 27, 29 ve 113 parsel sayılı; çekişmeli 127 ada 1 ve 4 parsel sayılı taşınmazlara komşu olan 127 ada 2 ve 3 parsel sayılı; çekişmeli 124 ada 1 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 124 ada 2, 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazlara ait tutanakların onaylı örnekleri ile varsa tesislerinden itibaren tüm tedavülleriyle dayanaklarını oluşturan kayıtların, kadastro tespitlerinin kesinleşmiş olması halinde kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının,
2- Çekişmeli 102 ada 28 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu bölgede tespit gününden önce yapılıp kesinleşmiş orman tahdidi bulunup bulunmadığı orman idaresinden sorulup saptanarak; varsa orman tahdidine ilişkin belgelerin onaylı örneklerinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/10106, K. 2009/381, 22 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama