KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/10138 E., 2009/366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 119 ada 2 ve 3 parsel sayılı 1671.96 ve 2071,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduklarından söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine ve çekişmeli parseller Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/22 esas sayılı dosyasında davalı olduğundan mülkiyet ve tescil konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiş kanuni süre geçtikten sonra yapılan temyiz isteğinin Mahkemece reddedilmesi üzerine verilen bu ek karar yine davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/10138, K. 2009/366, 22 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama