KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/1014 E., 2008/768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "Hazinenin davaya dahil edilmesi davada yararı bulunmayan çevre köy halkından seçilecek üç kişilik yerel bilirkişiler aracılığı ile mahallinde yeniden keşif yapılarak yapılacak keşifte taraflarca bildirilecek ve davada yararı bulunmayan çevre köy halkından seçilecek tanıkların dinlenmesi, yerel bilirkişi ve tanıklardan çekişmeli taşınmaz ve çevresinin kadimden beri kullanılan kamu orta malı niteliğinde yayla olup olmadığı, taşınmaz üzerindeki zilyetliğin başlangıç ve sürdürülüş biçimi hakkında ayrıntılı bilgi alınması,
ormancı bilirkişi aracılığıyla orman tahdit haritaları uygulanmak suretiyle taşınmazın öncesinin orman olup olmadığının araştırılması, ziraatçi bilirkişiden taşınmaz ve çevre parsellerin niteliği hususunda rapor alınması, komşu parsellere ait kesinleşen tespitlerin gözönünde bulundurulması” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişme konusu 158 ada 3 sayılı parselin davacı ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm; davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/1014, K. 2008/768, 19 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama