Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/10228 K.2009/31

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 105 ada 5 ve 6 parsel sayılı 20030.55 ve 409.53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 105 ada 5 sayılı parsel mera komisyonunca mera olarak sınırlandırıldığı ve kadimden beri köy merası olarak kullanıldığı gerekçesi ile mera niteliği ile sınırlandırılmak suretiyle, 105 ada 6 sayılı parsel ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, yasal süresi içinde 105 ada 6 sayılı parselin meradan açıldığı iddiası ile, davacı ... ise 5 sayılı parsel hakkında satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...'nın davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine, 105 ada 5 sayılı parselin teknik bilirkişi tarafından düzenlenen haritasında (A) harfi ile gösterilen çayırlık niteliğindeki 3601.04 metrekarelik bölümünün davacı ... adına tesciline, (B) harfi ile gösterilen 16429.49 metrekarelik bölümünün mera olarak sınırlandırılarak özel siciline tesciline, davacı Hazinenin davasının reddi ile 105 ada 6 sayılı parselin tespit gibi ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı - davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.