KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/10232 E., 2009/1092 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2009
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 parsel sayılı 25.000, 13.600, 12.960, 2.340, 2760, 3.180, 3300, 3740, 15560 ve 13.240 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, irsen intikal ve taksim nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacılar... yönünden miras paylarına dayanarak 138 sayılı parsel hakkındaki, diğer davacılar ise, tapu kaydına dayanarak tüm parseller hakkındaki tespite itiraz etmek suretiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 144, 145, 146 ve 147 sayılı parsellerin payları oranında davalılar adına, çekişmeli 138, 139, 140, 141, 142 ve 143 sayılı parsellerin ise Hazine adına tescillerine karar verilmiş; hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/10232, K. 2009/1092, 27 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama