KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/10240 E., 2009/566 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2009
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 74 parsel sayılı 848.46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz çeşme, havuz ve arsası vasfı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli 104 ada 74 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, taşınmaz üzerinde bulunan Havuzun davacı murisleri ... ve ... ... mirasçılarına ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/10240, K. 2009/566, 10 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama