KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/10253 E., 2009/529 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2009
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 1 ve 122 ada 7 parsel sayılı 2.464,01 ve 2.975,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla davalılar adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, kazandırcı zamanaşımı zilyetliği ile iktisap koşullarının gerçekleşmediği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanının kısmen kabulüne, çekişmeli 122 ada 7 sayılı parselin tesbit gibi tesciline, 104 ada 1 sayılı parselin ise Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine ile davalılar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/10253, K. 2009/529, 9 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama