Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/10289 K.2009/106

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 116 ada 6 parsel sayılı 4485.20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kendisine ait 116 ada 5 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının 116 ada 6 sayılı parsel olarak davalı adına tespit edildiği iddiasına dayanarak ... ve Tapu Sicil Müdürlüğünü hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhine açtığı davanın husumet nedeniyle, ... aleyhine açtığı davanın ise kanıtlanamadığı gerekçesi ile reddine ve çekişmeli 116 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.