Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/10322 K.2008/8779

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 264 ada 5, 385 ada 64, 388 ada 9 parsel sayılı 5.417,25, 2.461,18 ve 2.929,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazlardan 385 ada 64 sayılı parselin vasfının bağ iken susuz tarla olarak tespit edildiği 264 ada 5 ve 388 ada 9 sayılı parsellerin ise yüzölçümlerinin eksik tespit edildiği iddiasına dayanarak ... aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine çekişmeli 264 ada 5, 385 ada 64 ve 388 ada 9 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.