Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/10330 K.2009/194

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 104 ada 377 parsel sayılı 4536,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olması nedeniyle malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Davacı tarafından davalı ... Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi ve tazminat davasında Kadastro Mahkemesi dosyasının bekletici mesele yapılmasına karar verilmiştir. Davacının Kadastro Mahkemesinde irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalılar Hazine ve Köy Tüzel Kişiliğine karşı açtığı tesbite itiraz davasının yargılaması sonucunda, mahkemece davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile vekalet ücreti yönünden davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece zilyetlikle mülk edinme koşullarının davacı yararına gerçekleştiği kabul edilerek karar verilmiş ise de değerlendirme dosya kapsamına uygun düşmemektedir.

Davacının tesbitten önce çekişmeli taşınmaza ilişkin Eğrikavak Köyü Tüzel Kişiliğine karşı açtığı elatmanın önlenmesi ve tazminat davasının Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/436 esas sayılı dosyasında halen derdest olduğu ve temyize konu Kadastro Mahkemesi dosyasının ilgili dosyada bekletici mesele yapılmasına karar verildiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır.

Elatmanın önlenmesi davaları mülkiyetin aynına ilişkin davalardan olup bu tür davalarda davaya konu taşınmaz hakkında kadastro tutanağının düzenlenmesiyle Genel Mahkemelerin görevi kendiliğinden sona erer.

Buna göre, Mahkemece Asliyle Hukuk Mahkemesindeki elatmanın önlenmesi davasının tazminat davasından tefrik edilerek Kadastro Mahkemesine devri sağlanmalı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 27. maddesi gereğince devredilen dava dosyası ile kadastro tutanağı birleştirilerek aynı Kanun’un 11. maddesi hükmünce askı ilanı yaptırılmalı, ilan süresi bittikten sonra duruşmaya başlanılmalı, bundan sonra taraf delilleri toplanarak işin esası hakkında 3402 sayılı Yasa'nın 30. Maddesi hükmü gözönünde bulundurularak hüküm kurulmalıdır.