Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/10492 K.2009/1032

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Ancak, hükmün mahiyeti itibarıyla, davanın HUMK’nun 438. maddesi gereğince duruşmalı olarak incelenebilecek davalardan olmaması nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifte iki adet üyeliğinin bulunduğunu, bunlardan birini devrettiğini, B blok 16 numaralı daire bakımından üyeliğinin devam ettiğini, ancak davalı kooperatifçe bu hususta muaraza çıkarıldığını ileri sürerek, müvekkilinin üye olduğunun ve B blok 16 numaralı dairenin müvekkiline ait olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının kooperatiften ihraç edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, daha önce verilen ihraç kararının iptaline ilişkin davadaki mahkeme kararı ve bilirkişi raporu doğrultusunda, davacının B blok 16 numaralı dairedeki üyeliğinin devam ettiği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.