KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/1084 E., 2008/459 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2008
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 126 parsel sayılı 1030 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hisseli olarak ..., ... ... ve ... adına tespit edilmiş ve tespit kesinleşerek tescil edilmiştir. Sonradan tapudan yapılan satış ile ... payı ... adına tescil edilmiştir. 2859 sayılı Yasa'ya göre yapılan yenileme Kadastrosu sırasında eski 126 parsel sayılı taşınmaz yenileme ile 113 ada 14 parsel altında 1392.14 metrekare olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde eski 125 sayılı yenileme ile 113 ada 13 sayılı parsel altında tespit edilen taşınmazın hissedar tapu maliklerinden olduğunu, 13 sayılı parselin bitişiğinde bulunan niza konusu 113 ada 14 sayılı parsele yenileme kadastrosu ile Köy yolundan bir kısım yerin katıldığı iddiasına dayanarak 113 ada 14 sayılı parselin yola tecavüzlü olan kısmının iptali ile köy yolu ve köy boşluğu olarak bırakılmasını talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile; çekişme konusu 113 ada 13 parselin fen bilirkişi rapor ve krokisinde sarıya taralı olarak gösterilen 25, 34 metrekarelik kısmın yol boşluğuna terkine karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/1084, K. 2008/459, 11 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama