İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/1114 K.2008/1648

Mal beyanında bulunmamak eyleminden borçlu ... ...’ın 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İİK’nun 337.maddesi uyarınca 10 ... disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, Ankara 9.İcra Mahkemesinin 22.05.2007 tarihli ve 2007/56-1064 sayılı kararına…

Esas2008/1114Karar2008/1648Tarih18 Mart 2008Okuma1 dk · 291 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/1114 E., 2008/1648 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Mart 2008
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

291 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

Mal beyanında bulunmamak eyleminden borçlu ... ...’ın 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İİK’nun 337.maddesi uyarınca 10 ... disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, Ankara 9.İcra Mahkemesinin 22.05.2007 tarihli ve 2007/56-1064 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Ankara 10.Ağır Ceza Mahkemesinin 06.09.2007 tarihli ve 2007/88 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya aleyhine Adalet Bakanlığından verilen 24.12.2007 ... ve 65258 sayılı kanun yararına bozma talebini içeren Yargıtay C.Başsavcılığının 21.01.2008 ... ve K.Y.B:2008/2590 sayılı tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi,

Tebliğname ile, icra takibinin ... Gıda Ticaret Limited Şirketi hakkında yapıldığı, Mahkemece anılan şirketin yetkililerinin kim olduğu Ticaret Sicil Memurluğundan sorulduğu, 19.04.2007 tarihli cevabi yazıda ... İhtiyaç Maddeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin yetkililerinin bildirildiğinin anlaşılması karşısında aykırılık araştırılmadan eksik soruşturma ile verilen karara karşı itirazın kabulü yerine, reddine karar verilmesi isabetsiz olduğundan anılan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca bozulması gereğine işaret edilmiştir.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dosya kapsamına göre, Ankara 6. İcra Müdürlüğünün 2006/13748 esas sayılı dosyasında takip borçlusunun ... Gıda Tic.Ltd.Şti. şikayet dilekçesinde de borçlu sanığın ... Tic. Ltd. Şti. yetkilileri olarak gösterilmesine rağmen, 19.04.2007 tarihli Ticaret Sicil Memurluğunun yazısında ise ... İhtiyaç Maddeleri San. Tic. Ltd. Şti.’nin yetkilisinin bildirildiğinin anlaşılması karşısında, icra takip dosyası borçlusu ve şikayet dilekçesinde yetkilileri şikayet edilen ... Gıda Tic. Ltd. Şti. ile Ticaret Sicili Memurluğundan yetkilileri bildirilen ... İhtiyaç Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti'nin aynı şirket olup olmadığı belirlenmeden borçlunun cezalandırılmasına ilişkin karara karşı yapılan itirazın kabulü yerine, reddine karar verilmesi isabetsizdir.

Bu nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlediği tebliğname yerinde görülmekle Ankara 10.Ağır Ceza Mahkemesinin 06.09.2007 tarih ve 2007/88 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, sair işlemlerin mahallinde ifasına,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/1114, K. 2008/1648, 18 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/1114
Karar No
2008/1648
Tarih
18 Mart 2008

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/1114 K.2008/4012
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/1115 K.2008/3999
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/1116 K.2008/1654
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/1116 K.2008/3998
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2008/1116 K.2008/3238
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/1117 K.2008/2627

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.