Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/114 K.2008/27

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 132 ada 53 parsel sayılı 8336.99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Köy Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, yasal süresi içinde taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin Demirciler Köyüne ait kadimden beri kullanılan harman yeri olduğundan 3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 16/B maddesi uyarınca sınırlandırıldığı üzere harman yeri vasfı ile özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm davacı Hazineyi temsilen Mal Müdürü tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; çekişmeli 132 ada 53 sayılı parselin genel harman yeri olduğu belirlendiğine göre sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmesi gerekir. Kadastro Hakimi doğru, düzenli ve uygulamaya elverişli, tereddüde yol açmayacak şekilde hüküm kurmakla yükümlüdür.