KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/1189 E., 2008/944 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2008
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 121 ada 130 parsel sayılı 6122,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde tesbit sırasında uygulanan tapunun miktarından daha fazla yerin davalılar adına tesbit gördüğünü, tapu kaydının gayri sabit sınırlı olup miktar fazlasının zilyetlikle kazanılamayacağı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli parselin fen bilirkişisi krokisinde “B” harfi ile gösterilen 1757,13 metrekare yüzölçümündeki bölümün ifraz edilerek davacı Hazine adına, krokide “A” harfi ile gösterilen 4365,50 metrekare yüzölçümündeki bölümün davalı adına tesciline, krokide “B” harfi ile gösterilen bölüm üzerinde bulunan 40 yaş ortalamasındaki 48 adet zeytin ağacının davalı tarafça dikildiğinin tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/1189, K. 2008/944, 22 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama