Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/1300 K.2008/2758

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ..., Hazine vekili Avukat ... ... ve ... vs. vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Çekişmeli taşınmazların tarafların dayandığı gayrisabit hudutlu tapu kayıtlarının kapsamı dışında kaldığı, ihtilafın zilyetlik hükümlerine göre çözülmesi gerektiği, kesin hükmün kapsadığı alanın belirlenmesi ve kesin hükmün davada taraf olmayanlar yönünden de güçlü delil olacağının dikkate alınması, 29.03.1988 tarihli komisyon inceleme tutanağında yer alan taraf beyanlarının gözönünde bulundurulmasının zorunlu bulunduğu açıklanarak, taraflara zilyetlik ve paylaşım olgusunu kanıtlamak üzere olanak tanınması, mahallinde yerel bilirkişi kurulu aracılığıyla keşif yapılarak taşınmazın öncesinin ne olduğu, kime ait bulunduğu, kimden kime kaldığı,

taşınmazın nasıl kullanıldığı, taşınmazlar üzerindeki zilyetliğin başlangıç tarihi ve sürdürülüş biçimi ile harici paylaşım konusunda bilgi alınması, tarafların bu konuda bildirdiği ve bildireceği tanıklar ile tespit bilirkişilerinin arazi başında dinlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 839 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi raporlarında "A" ve "B" harfleriyle gösterilen 3.937,35 ve 3.274.10 metrekare yüzölçümündeki bölümleri ile 840 parsel sayılı taşınmazın "F" harfiyle gösterilen 391,35 metrekare miktarındaki bölümlerinin ... ve müşterekleri, 839 parsel sayılı taşınmazın "C", "D" ve 840 parsel sayılı taşınmazın "E" harfleriyle gösterilen 6.445,91, 6.342,64 ve 7.558,91 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin Hazine adına tesciline,

839 parsel sayılı taşınmazın "C" bölümünde bulunan meyve ağaçlarının ... oğlu ... ...’e ait olduğunun tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ...ve arkadaşları vekili, davacı ... vekili, Hazine vekili ve davalılar ..., .... ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.