İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/1301 K.2008/7871

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1-Taşınmazların bulunduğu ... köyünde idari makamlarca yapılmış mera tahsisi…

Esas2008/1301Karar2008/7871Tarih15 Aralık 2008Okuma2 dk · 405 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/1301 E., 2008/7871 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Aralık 2008
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

405 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1-Taşınmazların bulunduğu ... köyünde idari makamlarca yapılmış mera tahsisi bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa mera tahsis kaydının ve haritasının dairesinden getirtilerek dosyasına konulması,

2-Taşınmazların bulunduğu köyde 1961 yılında Toprak Tevzi Komisyonunca çalışma yapıldığı anlaşıldığından; dava konusu 3612, 2324, 3757, 769, 1666, 4483, 3377, 3465, 2411, 2428 ve 2924 sayılı “sırasıyla eskibağlar yeri mevkisinin 1937 tarih ve 352 tahrir numaralı.

Uzun tarla mevkisinin 1937 tarih 636 tahrir numaralı; ... mevkisinin 1937 tarih ve 1032, 1035 tahrir numaralı; ... üstünde mevkisinin 1937 tarih 1968, 1979 tahrir numaralı; ... ve ... araları mevkisinin 1937 tarih ve 1450 tahrir numaralı. Köyiçi mevkisinin ahşap mesken cinsli 23,24 tahrir numaralı. Eski bağlar yeri mevkisinin 1937 tarih ve 316, 317 tahrir numaralı; ... mevkisinin 1937 tarih ve 955 tahrir numaralı; uzun tarla mevkisinin 673 tahrir numaralı.

Uzun tarla mevkisinin 599 tahrir numaralı.

Köyönü mevkisinin 1937 tarih ve 26 tahrir numaralı vergi kayıtlarının uygulandığı” parsellerin vergi kayıtları da belirtilerek,1961 yılında yapılan Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları sırasında ne olarak bırakıldığı,dağıtım yapılıp yapılmadığı, 4753 sayılı yasa ile tapu kaydı oluşup oluşmadığı sorularak, taşınmazlara ilişkin belirtmelik tutanakları, belirtmelik haritası, tablendikatif cetveli,dağıtım cetveli, oluşan tapu kayıtları ve eki olan diğer belgelerin dairesinden getirtilerek dosyasına konulması;

3-Dava konusu 3761, 537, 2870, 2803, 2575, 2201, 3487,2108,325 ve 1029 sayılı parsellerin sırasıyla Toprak Tevzi Komisyonunca 884, 1679, 3465, 3509, 3269, 2944, 989, 3295, 228 ve 2136 sayılı parseller olarak tespit gördüğü anlaşıldığından; Toprak Tevzi çalışmalarında 884, 1679, 3465, 3509, 3269, 2944, 989, 3295, 228 ve 2136 sayılı belirtmelik parsellerinin ne olarak bırakıldığı, kimin adına belirtildiği, dağıtım yapılıp yapılmadığı, 4753 sayılı yasa ile bu taşınmazlar hakkında tapu kaydı oluşup oluşmadığının dairesinden sorularak buna ilişkin tüm belgeler ile varsa tapu kayıtlarının dairesinden getirtilerek dosyasına konulması;

4-Toprak Tevzi komisyonunun 884 sayılı belirtmelik parseline ilişkin tablendikatif cetvelinin dairesinden getirtilerek dosyasına konulması;

5-Dava konusu taşınmazlara komşu bulunan taşınmazlara uygulanan T.Sani 940 tarih 16; 9.4.1962 tarih 9, 793, 958, 1125, 1126, 1423; 25.7.1970 tarih 18, 26, 45, 463, 476, 478, 538 sıra numaralı tapu kayıtları ile; 1961 tarih 2587, 3217, 3218, 3332,; ... mevkisinin 1024; ... mevkisinin 2969; ... tarlası mevkisinin 497, 3301; ... mevkisinin 3340 tahrir numaralı vergi kayıtlarının dairesinden getirtilerek dosyasına konulması;

SONUÇ / HÜKÜM

6-Davalı ... kızı ...’ün tüm mirasçılarını gösterir vukuatlı nüfus kayıt örneğinin dairesinden celbi ile dosyasına konulması; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 15.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/1301, K. 2008/7871, 15 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/1301
Karar No
2008/7871
Tarih
15 Aralık 2008

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/1328 K.2008/7792
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/1329 K.2008/7887
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/1331 K.2008/7748
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/1351 K.2008/18942
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/1352 K.2008/18949
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/1353 K.2008/18944

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.