Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/141 K.2008/18

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 103 ada 2, 113 ada 185 parsel sayılı 13843.65, 339755.44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan ... Köyünün 103 ada 2 sayılı parseli irsen ve taksimen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. ... Köyünün 113 ada 185 sayılı parseli mera vasfı ile orta malı olarak sınırlandırılmış ve tespite itiraz edilmediğinden tutanağı kesinleştirilmiştir.

Davacı ..., babası adına tespit edilen 103 ada 2 sayılı parselin kendisine ait olduğu ve yüzölçümü 30 dekar olmasına rağmen eksik tespit edildiği ve eksik kısmın Hazine yazıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının ...’e yönelik açtığı davasının kabulüne ve çekişme konusu 103 ada 2 sayılı parselin ... adına tesciline, davacının fen bilirkişi rapor ve krokisinde kırmızı ile gösterilen 113 ada 185 sayılı parsel içerisinde kalan dava konusu bölüm hakkındaki davasının reddi ile. 113 ada 185 sayılı parselin tespit tutanağındaki gibi özel siciline kaydedilmesine, Çığrıklı Köyü Tüzel Kişiliğine yönelik davanın ...

Köyünün taraf sıfatı bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından 113 ada 185 sayılı parsel yönünden temyiz edilmiştir.