KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/1411 E., 2008/3415 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- ... 2. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’in İİK’nun 337/1.maddesi gereği 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
25.06.2007 tarihinde ve sanığın gıyabında verilen ve hükmün esasını oluşturan kısa karar ile tebliğ edilen gerekçeli kararda yasa yolu başvuru süresinin gösterilmemesi sebebiyle sanık müdafiinin temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü suretiyle yapılan inceleme sonucunda;
Sair temyiz itirazlarının reddine Ancak;
25.1.2007 tarihli şikayet dilekçesiyle müşteki vekili sanığın gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan cezalandırılmasını talep ettiği halde, istek dışına çıkılarak yazılı biçimde mal beyanında bulunmamak eyleminden şikayet olduğunun kabulü sonucunda, İİK’nun 337/1.maddesi uyarınca sanığın 10 gün disiplin hapsi cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/1411, K. 2008/3415, 13 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama