Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/1488 K.2008/760

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. “Çekişmeli parseli dıştan çevreleyen tüm taşınmazların özellikle güneydeki yoldan sonraki 101 ada 186, 188, 18, 19, 20, 21 ve 22 numaralı parsellerin onaylı tutanak suretleriyle dayanağı olan belgeler getirtilip dosya ikmal edildikten sonra mahallinde yaşlı, tarafsız, yöreyi iyi bilen,

komşu köyde ikamet edip davada yararı bulunmayan şahıslar arasından seçilecek yerel bilirkişi ve aynı yöntemle belirlenecek taraf tanıkları huzuruyla keşif icra edilerek davacı adına tespit edilip kesinleşen 13 numaralı parsele revizyon görüp bu parseli de kapsadığı iddia olunan 12.05.1975 tarih 9 numaralı tapu kaydının ihdasından itibaren tüm tedavülleri okunup hudutlarının belirlenmesi, dinlenecek tüm yansız bilirkişi ve tanıklardan taşınmazın kamu orta malı niteliğinde harman yeri olup olmadığının, taşınmazın güneyinde yer alan yolun kadim olup olmadığının, taşınmazın kim tarafından ne zamandan beri kullanıldığının sorulup saptanması,

bilirkişi ve tanık sözlerinin komşu parsel tutanak ve dayanakları ile denetlenmesi, tespite aykırı sonuca varılması halinde tüm kadastro tespit bilirkişilerinin tanık sıfatıyla ve gerekirse yüzleştirme yapılmak suretiyle dinlenilerek aykırılığın giderilmesine çalışılması, teknik bilirkişiye keşif ve uygulamayı gösterir rapor düzenletilmesi ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin harman yeri vasfıyla sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.