KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/170 E., 2008/1323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2008
- Mahkemesi
- ANKARA 11. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanık ... hakkında İİK’nun 331., TCK’nun 50, 62 ve 51.maddeleri uygulanmak suretiyle neticeten 5 ay hapis ve 83.00 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, verilen mahkumiyete dair hükmün ertelenmesine, para cezasının aynen infazına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Sanığın, hakkında yapılan icra takibi sırasnıda 17.12.2005 tarihinde ödeme emrinin tebliğinden 2 ... sonra evini satması, duruşmadaki savunmasındada başka mal varlığının bulunmadığını bildirmesi karşısında, mahkemenin suçun oluşumuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/170, K. 2008/1323, 4 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama