KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/1746 E., 2009/577 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Önceki Yargıtay ilamında belirtilen eksiklikler tamamlanmadan dosya gönderilmiştir.
Kararı bir kısım müdahil davacılar adına temyiz eden Av....'in katılan davacı ... ile aynı kişi olup olmadığı belirlenerek adı geçen avukatın müdahil davacı ......ve avukatın kendisinden başka bir kişi olduğunun anlaşılması halinde ...'e ait vekaletnameleri bulunup bulunmadığı kendisinden sorularak varsa, vekaletnamelerin dosyaya konulması, vekaletnamelerin olmadığının anlaşılması halinde bu yönün belgelendirilmesi ve temyize konu mahkeme kararının adı geçenlere tebliği, temyiz sürelerinin beklenilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/1746, K. 2009/577, 12 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama