KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/1992 E., 2008/1373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 410 ada 1 parsel sayılı 363.64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazın tespit tutanağında ... adının yanlışlıkla ... yazıldığından tutanağın malik hanesinde yazılı ... adının ... olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet nedeniyle reddine, çekişme konusu 410 ada 1 sayılı parselin tespit gibi ... oğlu ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/1992, K. 2008/1373, 10 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama