Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/2013 K.2008/3700

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 41 ve 127 ada 28 parsel sayılı 1942.38 ve 695.59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı nedeniyle davalı ... adına, 128 ada 30 parsel sayılı 5144.52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına istinaden davalılar Asiye Sağlam ve arkadaşları adına, 101 ada 42 parsel sayılı 4270.19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalı ... adına, 101 ada 48 parsel sayılı 3408.79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalı ... adına, 126 ada 28 parsel sayılı 5718.11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve arkadaşları adına,

126 ada 29 parsel sayılı 1225.71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve arkadaşları adına, 127 ada 29 parsel sayılı 215.93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davacı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde Hazine adına tespit edilen 127 ada 29 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı miktarından eksik tespit edilmiş olması nedeniyle eksikliğin hangi komşu parselde kaldığının belirlenerek Hazine taşınmazının yüzölçümünün tapu miktarına tamamlanması gerektiğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 127 ada 28 sayılı parselin 9.8.2007 tarihli teknik bilirkişi raporunda kırmızı renk ile belirtilen 81.29 metrekarelik bölümünün ifrazı ile 127 ada 29 sayılı parsel ilave edilerek 127 ada 29 sayılı parselin 297.22 metrekare olarak Hazine adına, 127 ada 28 sayılı parselin 614.30 metrekare olarak davalı ... adına tesciline, diğer parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.