Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/2019 K.2008/2297

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Kadastro sırasında 101 ada 56, 106 ada 47 ve 115 ada 5 parsel sayılı 10639, 8362 ve 11807 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, hibe, harici satış, tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içerisinde tapu kaydı miktar fazlası kısımların zilyetlikle kazanılamayacağı iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve çekişmeli 106 ada 47, 115 ada 5 numaralı parsellerin tespit gibi tesciline, 101 ada 56 sayılı parselin fen bilirkişisinin 19.12.2006 tarihli krokili raporunda “A” harfi ile gösterilen kırmızı boyalı 100 metrekarelik kısmın orman niteliği ile davacı Hazine adına tesciline, kalan “B” harfi ile gösterilen 10539 metrekarelik kısmın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.