KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/2025 E., 2008/1563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 108 ada 138 ve 144 ada 3 parsel sayılı 8493 ve 1000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazların sınırında orman bulunması nedeniyle sabit bulunmadığından tespite dayanak tapu kaydı miktar fazlasının Hazineye ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli 108 ada 138 ve 144 ada 3 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/2025, K. 2008/1563, 17 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama