KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/2031 E., 2008/2445 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2008
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yargıtay bozma ilanında özetle; “Taraf tapularının varsa tevzii harita ve krokilerinin getirtilmesi, uzman bilirkişi aracılığı ile uygulanması, bulunamaması veya fenni sıhhati haiz olmaması halinde bilirkişi kurulu aracılığı ile tapu uygulaması yapılarak tapulara miktarına göre mi yoksa sınırlarına göre mi kapsam tayin edileceğinin belirlenmesi, nizalı taşınmazın hangi yanın tapusu kapsamında kaldığının kesin olarak belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/2031, K. 2008/2445, 11 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama