Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/2120 K.2008/1526

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. “Hazine'nin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak dava dilekçesinde çekişmeli parselin 1/2 payının sahibi olduğu belirtilerek davacı adına tescili istenmiş olup, davalı ...’ün çekişmeli parsele yönelik davası ya da davaya müdahalesi bulunmadığından lehine tescil kararı verilmesi isabetsiz görülmekle taleple bağlı kalınmak suretiyle dava dışı payın Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Bozmadan sonra yapılan yargılama sırasında ..., çekişmeli parselin yarısı hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin 1/2 payının davacı adına, 1/2 payının da müdahil ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.