Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/2195 K.2008/2157

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Kadastro sırasında 5, 19, 157, 159, 163, 197, 198, 201, 308, 310, 311, 437 parsel sayılı 7.000, 12.300, 7.000, 22.300, 11.000, 9.200, 13.500, 11.400, 3.000, 10.000, 6.600 ve 23.700 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların bir kısmı tapu kaydı miktar fazlası olması, bir kısmı ise devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ... tapu kaydı, vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların kendisi ve kardeşleri adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; keşif konusunda verilen kesin süreye uyulmadığından ispatlanamayan davanın reddine çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.