Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/2233 K.2008/1918

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 320, 347 ve 357 parsel sayılı 3200, 1500 ve 695 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kayıtları taksim, ifraz harici satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 320 parsel ... ..., 347 parsel ... ve ... ... ve 357 parsel ... ... adına tespit edilmiştir.

İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine vekili, tapu kayıtlarına dayanarak her üç taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle; davacı ... ... vekili irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 320 parselin davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 320 parselin davacı Hazine adına, çekişmeli 347 ve 357 parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine ve ... ... ile davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.