KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/2236 E., 2008/1762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1-Davacı ... oğlu ...’in vefat etmesi nedeniyle hükmün tebliği edilemediği anlaşılmakla, ... oğlu ...’in nüfus kaydının celbi ile mirasçılarına hükmün Tebligat Yasası’na uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Davacı ... vekili Avukat ... ...’ya hükmün tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
3-Davacı ... oğlu ... mirasçıları eşi ... ile çocukları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ...’e hükmün usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
4- Davacı ...’e hükmün usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
5-... Kadastro Mahkemesinin 1992/304 esas ve 1992/208 karar sayılı ilamına ilişkin dava dosyasının incelenmek üzere getirtilerek dosyasına konulması,
6- 137 ada 62 sayılı parsele tapu kaydı oluşturulup oluşturulmadığı araştırılarak, kadastro tespit tutanağı kesinleştirilmiş ise tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/2236, K. 2008/1762, 24 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama