KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/2403 E., 2008/1695 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 538 parsel sayılı 6700,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kayıtları ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalıların murisi ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içerisinde kayıt miktar fazlasının Hazine adına tespiti gerektiği iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve eylemli ormana sınır olmayan çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede orman tahdidi yapılıp 17.03.1971 tarihinde kesinleştiği ve tapu kayıtları miktar fazlası bölümler üzerinde davalı taraf yararına zilyetlikle edinme şartlarının oluştuğu mahallinde yapılan keşif, uygulama ve dinlenen yerel bilirkişi beyanı ile dosyaya sunulan uzman orman, ... ve ... bilirkişi raporlarıyla belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/2403, K. 2008/1695, 20 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama