KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/2409 E., 2008/1934 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 139 ada 44, 48 ve 49 parsel sayılı 2777.98, 294.67 ve 5249.27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 44 parsel ..., 48 parsel ... ve 49 parsel ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazları eşit olarak taksim ettiklerini, yüzölçümlerinin birbirine eşit olması gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli 139 ada 44 parselin davalı ..., 48 parselin davacı ..., 49 parselin davalı ... adına tesbit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz dilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/2409, K. 2008/1934, 27 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama