Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/2437 K.2008/2158

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Davacı ... vekili tarafından davalı ... ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan men’i müdahale ve kal davası devam ederken çekişmeli parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle davaya Kadastro Mahkemesi sıfatı ile bakılmasına karar verilmiştir.

2613 sayılı Yasa uyarınca yapılan kadastro sırasında 943 ada 16 ve 17 parsel sayılı taşınmazlardan 16 parsel sayılı 347,85 metrekare yüzölçümlü taşınmaz davacı ... ve müşterekleri, 17 parsel sayılı 412,50 metrekare yüzölçümlü taşınmaz ... ... ve müşterekleri adına hisseli tapu kayıtları nedeniyle tespit edilmiş taşınmazların Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olması nedeniyle yüzölçümleri açık bırakılmış ve tutanaklar kesinleştirilmemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, 25.11.1982 tarihli celsede Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 409.maddesi gereği dosyanın işlemden kaldırılmasına, bir yıl geçtiği halde yenilenmeyen davanın 16.12.1983 tarihinde açılmamış sayılmasına, 15.02.1993 ve 17.06.1996 tarihli ek kararlar ile 943 ada 16 ve 17 parsellerin malikhanelerinin tespit gibi kesinleştirilmesine karar verilmiş; mahkemenin yazısı üzerine 943 ada 16 parsele ilişkin yüzölçümü hanesi doldurularak tapu kaydı oluşmuştur.

Talebe konu 943 ada 17 sayılı parsele ilişkin 17.06.1996 tarihli ek kararın davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verilmiş; bu karar davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.