Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/2443 K.2008/1977

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle "Mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre sair temyiz itirazların yerinde olmadığı, Ancak kadastro hakimi, doğru, infazda tereddüt uyandırmayan ve infaz edilebilir sicil oluşturmakla yükümlü bulunduğu halde, Mahkemece taşınmazın tamamı 576 hisseye itibar olunduğu halde tescile karar verilen pay miktarının bu sayıyı tutmaması, ... ... oğlu ... ... mirasçılarına verilmesi gereken toplam 558 hissenin dağıtımında hata yapılmasının isabetsiz bulunduğuna” değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davacılar ve müdahil davacılar ... ... ve ... ...’nin davalarının kabulü ile çekişme konusu 151 ada 8 sayılı parselin davacı ... ... mirasçıları ile Müdahiller ... ... ... ve ... ... ... adlarına hisseleri oranında tesciline ve taşınmaz üzerindeki dükkanların ... ... oğlu ... ... ... mirasçılarına ait olduğunun beyanlar hanesinde şerh verilmesine karar verilmiş, hüküm; davalı ... ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.