Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/2502 K.2008/2137

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Kadastro sırasında 526 ada 4 parsel sayılı 16725.63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak vasfındaki yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 524 ada 4 parselin 7090 metrekarelik kısmının kendisine ait 524 ada 2 parsele ilave edilmesi isteği ile dava açmıştır. Keşifte dava konusu parselin 526 da 4 parsel olduğu anlaşılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli 526 ada 4 parselin fen bilirkişisinin krokisinde (A) harfiyle gösterilen 2768,46 metrekarelik kısmı ile (B) harfi ile gösterilen 2452,97 metrekarelik kısmının davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre davalı Hazinenin diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak Kadastro Hakimi doğru ve infazda tereddüt uyandırmayacak şekilde sicil oluşturmakla yükümlüdür. Sicil oluşturulurken taşınmazın kim ya da kimler adına ve ne miktarda tescil edileceğinin kararın hüküm fıkrasında açıkça belirtilmesi gerekir.

Mahkemece davanın kabulüne ve çekişmeli parselin fen bilirkişinin krokisinde (A+B) harfleriyle gösterilen toplam 5221,43 metrekarelik kısmının davacı ... adına tesciline karar verilmiş ise de; davacının talebinin ve dayandığı satış senetlerinin kapsamı dışında kalan fen bilirkişisinin krokisinde (C) harfi ile gösterilen 11504.20 metrekarelik geri kalan kısım için davalı Hazine adına sicil oluşturulmaması isabetsiz olup bozma nedeni ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin sonuna “krokide (C) harfi ile gösterilen 11504.20 metrekarelik kısmın davalı Hazine adına tesciline”