KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/257 E., 2008/3423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- ... 9. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
İİK’nun 345/a maddelesine muhalefet etmek suçundan sanık ...’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Sanığa isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İİK’nun 179.ve TTK’nun 324.maddelerinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun incelenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediğinin tespiti zorunludur. Mahkemece borçlu şirkete ait ticari defterler ve bilançolar getirtilip,birlikte bilirkişi tetkikatına tabi tutulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik araştırma ile sanığın beraatine karar verilmesi,
İsabetsizdir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/257, K. 2008/3423, 13 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama