Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/2691 K.2008/2778

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Kadastro sırasında 147 parsel sayılı 5.630 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davacılar ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davalının itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazın davalı ... adına tesciline karar verilmiştir. Davacılar, yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve ... ..., gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine, ...

Değerler Ticaret A.Ş. ise, noter senedine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacıların davasının reddine ve çekişmeli 264 ada 33 sayılı parselin davalı ... ... adına tesciline, müdahiller ... ve ... ... taleplerine ilişkin davanın görevsizlikle Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu 147 sayılı parselin davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece tefhim edilen kısa kararda, davacıların davalarının reddine ve dava konusu 147 sayılı parselin tespit maliki ... oğlu ... adına tesciline karar verildiği halde; gerekçeli kararda, 264 ada 33 parselin davalı ... oğlu ... ... adına tesciline karar verilmiştir.