KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/272 E., 2008/1834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2008
- Mahkemesi
- ANTALYA 2. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’in cezalandırılması ve İİK’nun 89/4.maddesi gereğince tazminat talepli olarak açılan davada itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki vekili 15.06.2006 havale tarihli şikayet dilekçesinde, sanığın haciz ihbarnamesine haksız itirazı nedeniyle İİK’nun 338.maddesi gereğince cezalandırılmasını ve aynı Kanun’un 89/4.maddesi uyarınca da tazminata mahkum edilmesini talep ettiği halde bu konularda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi yasaya aykırı bulunduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/272, K. 2008/1834, 25 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama