KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/294 E., 2008/1845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2008
- Mahkemesi
- ... İcra Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’ın İİK’nun 338/1., 5237 sayılı TCK’nun 50/1-a maddeleri gereğince 1.800.00 YTL para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının temyiz isteminin reddi istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
5237 sayılı TCK’nun 50/5.maddesinde yer ...
"Uygulamada asıl mahkumiyet bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir" şeklindeki düzenlemeye temyiz konusunda bir istisna getirilmemiş olmasına ve hüküm tarihi itibarıyla 647 sayılı Kanun’un 4/4.maddesinin yürürlükten kaldırılmış bulunmasına göre; sanığa gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan tayin olunan cezanın miktar ve nev’i itibarıyla hükmün, 21.07.2004 tarih ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasa’nın 3/B maddesi ile değiştirilen CMUK’nun 305/1.maddesi uyarınca, iki milyar liraya kadar olan (iki milyar dahil) mahkumiyet hükümleri kesin olup, temyizi mümkün olmadığından,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/294, K. 2008/1845, 25 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama