Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/2949 K.2008/2653

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Kadastro sırasında 156 ada 9 parsel sayılı 44211,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... Tüzel Kişiliği adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 16/B maddesi uyarınca taşınmazın sınırlandırıldığı üzere harman yeri vasfıyla özel sicile yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delilerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak dava konusu taşınmaz tarla niteliği ile davalı köy adına tesbit edildiği halde "harman yeri olduğu anlaşılmakla 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 16/B maddesi uyarınca dava konusu taşınmazın sınırlandırıldığı üzere harman yeri vasfıyla özel siciline yazılmasına" karar verilmesi infazda güçlük ve tereddüte neden olacağı, kadastro hakiminin infazı kabil karar vermekle yükümlü olması nedeniyle isabetsiz ve bozma nedeni ise de;

bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 1. bendinin "Dava konusu Balıkesir İli Dursunbey İlçesi Sağırlar Köyü ...