KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/298 E., 2008/3237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- ... 4. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İİK’nun 333/a.maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ...’in beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Sanık ...’e yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonucunda; Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, Sanık ...’e yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonucunda;
Sanığa isnat edilen suç İİK’nun 333/a maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre "Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastıyla ticarî işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödemeyerek alacaklıları zarara soktukları takdirde, bu işlem ve eylemlerin başka bir suç oluşturmaması hâlinde, alacaklının şikâyeti üzerine,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/298, K. 2008/3237, 6 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama