KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/2980 E., 2008/2502 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2008
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 121 ada 7 ve 134 ada 2 parsel sayılı 393.65 ve 1001.47 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde 121 ada 7 parselin ham toprak olduğu, 134 ada 2 parselin ise İlköğretim ve Eğitim Kanunu uyarınca Hazine adına tescili gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parsellerden 121 ada 7 parselin fen bilirkişi raporunda kırmızı renk ile gösterilen kısmı ile, çekişmeli 134 ada 2 parselin tamamının davalı adına, 121 ada 7 parselin fen bilirkişi raporunda yeşil renk ve (A) harfi ile gösterilen kısımının ise davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/2980, K. 2008/2502, 15 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama