Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/3015 K.2008/4768

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Davacı vekili, müvekkilinin kooperatif ortaklığından ihracına ilişkin kararın iptali istemiyle açtığı dava devam ederken, yeniden ihraç edildiğini öne sürerek haksız alınan ihraç kararın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, ihraç kararının yerinde olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen ilk karar Yargıtay 11. Hukuk Dairesince bozulmuş, Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı hakkında alınan ilk ihraç kararı üzerine açılan davada verilecek kararın eldeki davanın sonucunu etkileyecek nitelikte olduğu, ilk davada davanın reddi durumunda davacı hakkındaki ihraç kararının kesinleşeceği ve eldeki bu dava açısından davacının aktif dava ehliyetini yitireceği, bu nedenle ilk davanın eldeki bu dava yönünden bekletici sorun yapılarak sonucunun beklenmesi" gerektiğine değenilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, bekletici sorun olarak kabul edilen önceki ihraç kararına konu ihtarnamelerde belirtilen miktarlarla birlikte davacıya ihtarname keşide edilip ihraca ilişkin daha önce alınmış kararın iptaline karar verilmiş olmasına göre eldeki davaya konu ihraca ilişkin ihtarnamelerin usulüne uygun olmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne ve ihraç kararının iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.