KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3066 E., 2008/2761 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2008
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Tavzih talebinde bulunan ... ve müşterekleri, murisleri ... ve müşterekleri tarafından Dinar Belediye Başkanlığı aleyhine kadastro sırasında murisleri adına tespit gören 150 ada 104 sayılı parselden bir kısmın miktar fazlası olarak 4 parselin sınırları içine alınarak davalı adına tespit gördüğü iddiasıyla Dinar Asliye Hukuk Mahkemesinde açtıkları dava sonucunda 1978/358 esas, 1982/245 sayılı kararla davanın reddine karar verildiği ve kararın kesinleştiği ancak kararın hüküm fıkrasında taşınmazların ada,
parsel numaraları ile kimin adına tescil edileceğine ilişkin hüküm kurulmadığı iddiasına dayanarak hüküm fıkrası hakkında tavzih talebinde bulunulmuştur. Mahkemece, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, tavzihi istenilen hükümde davanın reddine karar verildiği, hüküm fıkrasının açık olduğu, tavzih kararıyla hüküm fıkrasının değiştirilemeyeceği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/3066, K. 2008/2761, 18 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama