Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/3072 K.2008/2762

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Kadastro sırasında 108 ada 38 parsel sayılı 3104574,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadimden bu yana ... Köyü halkı tarafından mera olarak kullanıldığı ve 4342 sayılı Mera Kanunu’nun 7. maddesi uyarınca çalışan Kadastro Komisyonunca hazırlanan haritada bu yerin mera olarak gösterildiği belirtilerek mer'a vasfı ile sınırlandırılmıştır. ...

Köy Tüzel Kişiliğini temsilen ... çekişmeli parselin köy hududnamesine göre kendi köylerinin sınırında kaldığı ve bu parsel içinde kendi köylerine ait mera ve şahıs tarlaları bulunduğu iddiasına dayanarak çekişmeli parselin ... Köyünün sınırları içerisine ayrı ada ve parsel numarası verilerek dahil edilmesi istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının talebinin meranın aidiyeti ile ilgili bir uyuşmazlık olup yenilik doğurucu hüküm almayı gerektirdiği gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine, karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili Hafik Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, ... vekili tarafından temyiz edilmiştir