KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3151 E., 2008/4446 K.
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2008
- Mahkemesi
- TRABZON İCRA MAHKEMESİ İİK’nunu 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanık ...’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığa isnat edilen suç, 2004 sayılı İİK’nun 331.maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 6.fıkrasında "bu suçlar alacaklının şikayeti üzerine takip olunur” yine anılan Kanun’un 349.maddesinde muhakeme usulüne yer verilmiş olup, buna göre şikayetin dilekçe ile veya şifahi beyanla İcra Mahkemesine yapılacağı,
öte yandan 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun’un 18.maddesiyle değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 346.maddesinin son fıkrasına göre de “Bu bapta yer alan suçlarla ilgili davalara İcra Mahkemesinde bakılır" hükümleri karşısında, 5358 sayılı Yasa ile yargılama usulü hakkında değişiklik yapılmamış olduğundan, mahkemenin bu yönlü kabulünde isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak 11.05.2006 tarihli celseye katılıp duruşmanın 13.07.2006 tarihine ertelendiğinden haberdar olan müşteki vekilinin bu tarihteki duruşmaya katılmadığı gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmediğinden İİK'nun 349/5.maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/3151, K. 2008/4446, 17 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama