KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3297 E., 2008/7309 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2008
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 2173 parsel sayılı 17375 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen, davacılar... ve arkadaşları ayrı tapu kayıtlarına, davacı Hazine ise taşınmazın metruk yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır.
Yargılama sırasında ..., tespitten sonra yapılan gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacıların davasının reddine, müdahil Abdülmecit Meydan’ın davası yönünden mahkemenin görevsizliğine, çekişmeli parselin tespit gibi davalı ... mirasçıları adlarına payları oranında tescile karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları vekili ile davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/3297, K. 2008/7309, 17 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama